Zeitgeist
Allé je me lance , comme on est dans la section expression libre , j ai envie de vous faire partager une trilogie , dont le premier film ne fait plus parti de la présentation du mouvement car trop, de controverse au rapport a la religion mais , personnellement a voir , attention je n ai rien contre les croyances de chacun ....
Comme je le dit toujours à chacun de se faire son opinion et ne pas être un mouton du système...
Zeitgeist je l'ai vu après Loose change, par exemple. Je l'ai vu après Earthlings, je l'ai vu bien après avoir assisté à l'essor du mouvement alter, qui ne prône pas autre chose: un "autre" monde est possible.
Mais j ai trouver quelques réponses dans ce mouvement au plus mal d une certaine époque de ma vie et vu que je n étais pas le seul utopiste sur terre( Anar + que sur les bords )
Ce mouvement ce veut apolitique , areligieux mais respect la croyance de chacun ....
Il préconise la suppression du système monétaire et la mise en place, à terme, d'une économie basée sur les ressources (EBR). un système pour lequel j adhère car j en ai plus au mare d entendre c est a cause du réchauffement climatique , En ce qui me concerne j'ai retrouvé dans les propos du ZM des pensées, des réflexions que je me suis forgé par moi meme depuis longtemps, sans un quelconque "agent manipulateur" pour m'y amener.
Comment je ressens les choses?
De deux manières, cet engouement pour l'utilisation de la technologie au service de l'homme, au lieu de l'inverse comme c'est le cas actuellement, a un nom simple: enthousiasme.
Oui, bien repensée, la technologie et ses applications permettraient à l'humanité de se débarrasser du travail et de subvenir aux besoins vitaux pour l'ensemble du monde. S'il y a une conception "religieuse" quelque part, elle est là, faire en sorte que chaque etre humain, qui a le droit de profite de sa vie au meme titre qu'un autre, puisse essayer de s'accomplir, d'accomplir sa destinée, son oeuvre personnelle, au lieu d'avoir à lutter chaque minute pour pas crever de faim.
Sur le Projet Venus, c'est un projet qui en lui même ne me parle guère, dans sa forme, le fond, oui, il ne s'agit pas de hisser la science au rang de religion, le système l'a fait on peut le voir car dans la pensée dominante technologie=civilisation. Avoir le dernier i-phone c'est "être supérieur à...".
Donc, merci d'éviter les amalgames, en fait, le but est de remettre ce système en place, pas de l'appliquer dans une nouvelle forme.
Le PV c'est en fait une forme "idéalisée" -utopiste, donc oui, mais ce qui déstabilise c'est de voir revendiquer le droit à cette, une, utopie, alors qu'on nous a bien inculqué qu'etre utopiste était très, très mauvais pour la société, cqfd. (Les Utopies d'hier sont les réalités d'aujourd'hui. V. HUGO).
Idéalisée par rapport à quoi? A une économie basée sur le partage des ressources, et non plus des "richesses". Si l'on veut parvenir à un respect et un équilibre écologique, une véritable symbiose en tre nous et notre environnement, il faut en passer par une projection technique, les écologistes font ça tous les jours, du moment où ils se lèvent jusqu'au coucher.
Un point important à souligner, c'est qu'on a tellement
a) besoin d'exploiter des ressources pour les transformer dans le seul but d'alimenter l'économie.
b) tellement pollué, because le petit a)
c) qu'il faudra bien dépolluer, rééquilibrer les ressources restantes, ne leur permettant notamment de se régénérer (les sols, l'eau et j'en passe)
d) pour cela iil n'y a pas 36 façons: développer les technologies adéquates.
Pour dire que ces films sont fait par des fachos , j'ai du mal à le croire , d'autres aussi diront que c'est une secte.
Zeitgeist :veut dire l'esprit du moment
On endentera dire aussi que ce mouvement est une secte rallié au Raeliens , mais non.
Zeitgeist
Zeitgeist Addendum
Zeitgeist: Moving Forward parle de béhaviorisme (= analyse du comportement humain en rapport avec les conditions de son environnement)
Thème : La transition commence.
Synopsis : Zeitgeist: Moving Forward (Aller de l’avant), réalisé par Peter Joseph, est un film documentaire qui présente un argumentaire en faveur d'une transition qui déboucherait sur l'abandon de l'actuel paradigme socio-économique qui gouverne toutes les sociétés du monde. Ce film transcende le relativisme culturel ainsi que les idéologies traditionnelles et se focalise sur les principaux attributs humains et sociaux, ce « terreau vivant ». Le nouveau paradigme social durable qu'il prône, appelé "économie basée sur les ressources", s'inscrit dans le respect des lois immuables de la nature.
Apparaissent dans ce film des experts dans les domaines de la santé publique, de l'anthropologie, de la neurobiologie, de l’économie, de l’énergie, de la technologie, des sciences humaines et autres domaines ayant trait au fonctionnement socio-culturel. Ses trois thèmes centraux sont le comportement humain, l’économie monétaire et les sciences appliquées.
Dans son ensemble, cette œuvre engagée constitue un modèle de compréhension du paradigme social actuel et explique pourquoi il est impératif d’en sortir. La nouvelle approche sociale radicale, mais néanmoins pratique, qu'elle propose, est fondée sur des connaissances avancées qui permettraient de résoudre les problèmes sociaux auxquels le monde est aujourd’hui confronté.
Une des caractéristiques uniques de ce film, qui le différencie en termes de style de la plupart des autres documentaires, est qu’il exploite en parallèle un thème cinématique/dramatique dans le cadre duquel figurent de véritables acteurs qui jouent différentes scènes abstraites liées au message général du film. Il utilise également avec force de nombreux effets visuels et de l'animation en 2D et 3D, et n'a donc recours que ponctuellement aux caractéristiques traditionnelles des films documentaires.
un article très bien fait par quelqu'un pour expliquer que le mouvement Zeitgeist n'est pas une secte.
Citation:
"Le Mouvement Zeitgeist est une secte" : pas si vite...
Vous oubliez, dans votre "analyse", des points très importants, qui disqualifient votre thèse.
"Le Projet Venus de Jacque Fresco est lié au mouvement Raélien"
D'emblée, cette affirmation est absolument fausse !
Beaucoup font circuler cet article raëlien, s'en servant comme motif pour discréditer le Venus Project : http://fr.raelianews.org/news.php?extend.180
Cependant...
Il est important de noter certaines choses :
1) Jacque Fresco n'a aucun lien, de près ou de loin, avec le mouvement de Raël. Il n'a jamais été en contact avec Raël.
2) Jacque Fresco, contrairement à Raël, ne prétend pas être en contact avec les extraterrestres
3) Raël, grand mégalomane de son état, estime pouvoir attribuer des titres honorifiques, assurant ainsi la reconnaissance de son "autorité" auto-assignée. Jacque Fresco n'a, dès lors, pas été consulté pour approbation de sa "décoration"...
4) On peut également lire, à la fin de cet article, que Raël exploite les travaux de Fresco pour tenter d'attirer de nouveaux fidèles vers ses méthodes de "méditation"...
Citation:
Par chance, il est possible de changer le système de valeur d’une personne malgré ces fortes manipulations des politiciens et des chefs religieux. Voilà exactement les notions que Raël enseignent aux stages raëliens, ainsi que dans ses écrits périphériques. Deux livres particulièrement bons à ce propos sont « La méditation sensuelle » et « Le Maitreya » tous les deux disponibles sur
www.rael.org
Raël lui-même a critiqué Zeitgeist, affirmant qu'ils faisaient erreur, et qu'un "gouvernement mondial" était la seule solution, de même que le "puçage des criminels" était une grande idée...
http://fr.raelianews.org/news.php?item.137.5
Et il n'y va pas avec le dos de la cuiller, puisqu'il affirme que les "mythes anti-illuminati" et "anti-globalisation" sont "distillés à travers internet afin de renverser la merveilleuse tendance qu'est la globalisation"...
http://fr.raelianews.org/news.php?item.192.3
"Le Mouvement Zeitgeist est une secte"
C'est probablement la phrase que l'on entend le plus souvent. Cependant, si c'est une secte, elle n'est pas au point, et de nombreux critères manquent à l'obtention de ce statut :
- Absence de "têtes pensantes" : en effet, dans le Mouvement Zeitgeist, il n'y a pas de chef (ou gourou), car il s'agit d'un mouvement communautaire associatif. Tous les membres expriment leurs idées, et c'est bien eux qui créent la dynamique du groupe. Les idées ne viennent pas "d'en haut", mais de l'ensemble.
- On n'est pas "membre" du Mouvement Zeitgeist de façon officielle. Il n'y a pas de rite d'initiation, de siège social où on s'enregistre, de carte de membre, de salut de reconnaissance, ... Chacun est libre de se considérer commme "adhérent" au Mouvement Zeitgeist, et ce sans même s'inscrire sur le site officiel.
- Personne (et j'insiste sur ce point) ne donne d'argent au Mouvement Zeitgeist pour avoir le droit d'y participer. En somme, seul le Projet Venus fait appel à des dons (de façon officielle et déductible d'impôts), afin de financer la construction de la première ville du projet. Pour le reste, l'adhésion (si l'on peut dire) est entièrement gratuite.
- Il ne vous est demandé aucun sacrifiice : il ne s'agit pas de renoncer à vos biens matériels, vos convictions spirituelles/religieuses. Aucun de nous n'est d'accord sur toute la ligne. Ce qui nous rassemble, c'est l'envie de construire un monde meilleur et plus équitable pour tous.
"Le Projet Venus est un projet financier"
Encore une fois, manque d'intelligence et de réflexion...
Jacque Fresco, directeur et fondateur du Projet Venus, est âgé de 93 ou 94 ans. De toute évidence, il ne vivra plus très longtemps.... Il a pourtant consacré sa vie à ce projet, sans jamais recevoir de publicité (jusqu'à Zeitgeist Addendum), et sans jamais en vivre.
Il va de soi que si le projet était amené à voir le jour, il ne serait évidemment pas là pour le voir, et encore moins pour en profiter !
Dès lors, il ne s'agit pas pour lui d'amasser de l'argent, de devenir célèbre ou d'acquérir un pouvoir quelconque. Cette homme est un humaniste, idéaliste et profondément altruiste.
A quoi servent les dons ?
Avant la mise en place d'une économie basée sur les ressources à l'échelle mondiale, les matériaux coûtent encore virtuellement de l'argent... Il est impossible de construire, à l'heure actuelle, sans acheter. Bien sûr, des bénévoles pourraient se charger de la réalisation/construction de la première cité ; il n'en reste pas moins que les matériaux de base devront être achetés, ce qui implique la nécessité de l'argent.
A savoir qu il y a eut scission avec le PV et le ZM
http://www.zeitgeist-france.org/bienven … oject.html
Et si polémique il y a bien tant mieux, ça permet le débat.
, 
